<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>humanerd</title>
    <link>https://humanerd.kr/</link>
    <atom:link href="https://humanerd.kr/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <description>humanerd — Building AI systems that run themselves. 에이전트 시스템, 자동화 파이프라인, AI 도구 리뷰, SEO/GEO.</description>
    <language>ko</language>
    <lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 08:30:00 GMT</lastBuildDate>
    <item>
      <title>content-write: Google explains JavaScript execution on non-200 HTTP status</title>
      <link>https://humanerd.kr/linkedin-reserved-ads-ai-creative-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/linkedin-reserved-ads-ai-creative-workflow/</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[한 장짜리 LinkedIn 광고는 이제 비싸다 광고 예산이 부족해서가 아니다. 같은 이미지와 같은 문구 하나를 올린 뒤, 성과가 나올 때까지 기다리는 방식이 너무 많은 것을 한 번에 가정하기 때문이다. 이 광고가 눈에 띌 것, 이 문장이 직무에 맞을 것, 이 이미지가 클릭을 만들 것까지 모두 맞아야 한다. 하나라도 틀리면 캠페인은 돈을 쓰면서도 아무것도 배…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>고객이 오기 전에 AI가 탈락시킨다: 다음 고객을 위한 두 개의 여정</title>
      <link>https://humanerd.kr/ai-agent-dual-customer-journey/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/ai-agent-dual-customer-journey/</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 02:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[고객이 사이트에 도착하기도 전에, 이미 탈락하고 있을 수 있다 열심히 만든 제품 페이지가 검색 결과에 노출되고, 방문자가 클릭한 뒤 구매하는 흐름을 아직도 기본값으로 생각한다면 한 가지 장면을 놓치고 있는 셈이다. 사용자가 “내일 도착하고, 무료 반품이 되며, 20만 원 이하인 제품을 골라줘”라고 AI에게 부탁하는 순간, 당신의 페이지는 사람에게 읽히기 전…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>AI가 SEO를 대신해준다는 말이 가장 위험한 이유</title>
      <link>https://humanerd.kr/ai-seo-11-ways-workflow-not-automation/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/ai-seo-11-ways-workflow-not-automation/</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 20:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[AI가 SEO를 대신해준다는 말이 가장 위험한 이유 AI에게 “SEO 콘텐츠 100개를 만들어줘”라고 말하면 1분 안에 목록은 나옵니다. 문제는 그다음입니다. 그 키워드에 실제 수요가 있는지, 검색 의도를 제대로 읽었는지, 우리 사이트가 말할 자격이 있는지, 독자가 읽고 다음 행동을 할지는 여전히 사람이 확인해야 합니다. AI는 SEO의 속도를 높일 수 있…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>광고비가 부족하다는 Google Ads의 말, 그대로 믿어도 될까</title>
      <link>https://humanerd.kr/google-ads-investment-strategy-budget-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/google-ads-investment-strategy-budget-workflow/</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[?예산이 부족합니다”라는 알림을 보고 바로 증액하면, 광고비는 어디로 사라질까 Google Ads에서 Limited by budget라는 문구를 보면 손이 먼저 예산 수정 버튼으로 간다. 하지만 예산이 부족하다는 말과 예산을 늘리면 이익이 난다는 말은 같은 문장이 아니다. 더 많은 클릭을 살 수 있다는 사실만으로는 충분하지 않다. 그 클릭이 전환으로 이어지…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>내 글이 검색 1위여도 AI가 추천하지 않으면, GEO는 이렇게 시작해야 한다</title>
      <link>https://humanerd.kr/geo-from-rankings-to-citations-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/geo-from-rankings-to-citations-workflow/</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 02:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[검색 1위인데 AI가 내 브랜드를 모르면, 아직 이긴 게 아니다 검색 결과 첫 줄에 올라갔는데도 사용자가 ChatGPT나 Gemini에 다시 물어본 순간, 내 콘텐츠는 후보 목록에서 빠질 수 있습니다. 사람은 링크를 열기 전에 AI의 요약과 추천을 먼저 읽고, 그 안에 등장한 이름을 기준으로 다음 선택을 좁힙니다. 이제 SEO의 질문은 “몇 위인가?”에서 …]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>AI 검색에 예산 절반을 쓰기 전에, 전환 경로부터 다시 그려라</title>
      <link>https://humanerd.kr/ai-search-2026-budget-attribution-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/ai-search-2026-budget-attribution-workflow/</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Sep 2026 20:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[AI 검색에 예산 절반을 쓰기 전에, 전환 경로부터 다시 그려라 검색 유입이 줄어들까 봐 AI 검색을 붙잡았는데, 정작 그 유입이 매출에 어떤 역할을 했는지 설명하지 못한다면 도구만 하나 더 늘어난 셈입니다. 2026년의 핵심 질문은 “SEO가 끝났나?”가 아닙니다. AI가 만든 발견을 기존 검색·광고·직접 유입과 함께 측정하고, 다음 실험으로 연결할 수 …]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>프롬프트를 더 잘 쓰는 대신, 에이전트에게 ‘일할 자리’를 줘야 한다</title>
      <link>https://humanerd.kr/agentic-future-google-io-2026-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/agentic-future-google-io-2026-workflow/</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[프롬프트를 더 잘 쓰는 대신, 에이전트에게 ‘일할 자리’를 줘야 한다 AI에게 코드를 써달라고 시키는 일은 이제 어렵지 않다. 진짜 막히는 지점은 그다음이다. 에이전트가 만든 파일은 어디에 남는가? 여러 단계의 작업은 어떻게 이어지는가? 오래 걸리는 분석이 끝날 때까지 연결을 붙잡고 있어야 하는가? 프롬프트의 품질보다 에이전트가 일할 환경과 상태를 설계하는…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>AI가 내 쇼핑몰 상품을 엉뚱하게 추천하기 전에, Shopify에 ‘상품 지도’를 깔아라</title>
      <link>https://humanerd.kr/shopify-llms-txt-ai-product-map-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/shopify-llms-txt-ai-product-map-workflow/</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Sep 2026 02:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[AI가 내 쇼핑몰을 반만 읽는다면, 잘 파는 상품도 사라진다 이 글의 근거: 외부 정보(하베스터 수집). 고객이 AI에게 “이 쇼핑몰에서 내 상황에 맞는 상품을 골라줘”라고 물었는데, 가장 잘 팔리는 상품 대신 오래된 상품을 추천받는다면 어떨까. 배송·반품 조건까지 틀렸다면 문제는 더 커진다. 고객은 AI의 답변과 쇼핑몰을 따로 평가하지 않는다. 틀린 추천…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>나는 이제 웹사이트를 페이지가 아니라 질문받는 도구로 본다 — NLWeb 입문</title>
      <link>https://humanerd.kr/nlweb-agentic-web-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/nlweb-agentic-web-workflow/</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 20:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[검색 결과에 오르는 것만으로는 부족하다. 이제 AI가 당신의 사이트를 ‘답’으로 고를 수 있어야 한다 사람이 검색창에 질문하고 사이트를 클릭하던 시대에는 방문자를 설득할 페이지를 만들면 됐다. 하지만 사용자가 “30분 안에 만들 수 있는 고단백 채식 저녁 메뉴를 찾아줘”라고 AI 에이전트에게 부탁하는 순간, 게임의 규칙이 달라진다. 에이전트는 홈페이지를 천…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>검색 1위인데도 AI에게 선택되지 않는다면, SEO는 이미 늦었다</title>
      <link>https://humanerd.kr/agentic-seo-continuous-discoverability/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/agentic-seo-continuous-discoverability/</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[검색 1위인데도 AI에게 선택되지 않는다면, SEO는 이미 늦었다 고객이 “우리 서비스와 경쟁사를 비교해줘”라고 AI에게 묻는 순간, 검색 결과의 첫 줄만 지키는 전략은 충분하지 않다. 에이전트는 링크를 보여주는 데서 멈추지 않고 가격·조건·신뢰도를 읽어 후보를 추리고, 때로는 다음 행동까지 대신한다. 핵심 정보가 PDF 안에 있거나, 페이지의 주체와 최신…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>AI로 하루에 열 편을 써도, 검색 성과는 마지막 편집에서 갈립니다</title>
      <link>https://humanerd.kr/ai-efficiency-human-quality-seo-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/ai-efficiency-human-quality-seo-workflow/</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 02:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[AI로 하루에 열 편을 써도, 검색 성과는 마지막 편집에서 갈립니다 AI를 붙이면 콘텐츠 생산 속도는 눈에 띄게 빨라집니다. 문제는 발행 버튼을 누르는 순간 시작됩니다. 문장은 매끈한데 어디서 본 듯하고, 숫자는 그럴듯한데 출처가 없고, 검색 의도에는 맞는 것 같은데 읽고 나면 기억에 남는 게 없습니다. AI가 줄여주는 시간과, 사람이 다시 고쳐야 하는 시…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>AI 에이전트가 가격표 앞에서 멈추지 않게 하는 법: Semrush 4단계</title>
      <link>https://humanerd.kr/agentic-search-semrush-workflow-machine-readable/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/agentic-search-semrush-workflow-machine-readable/</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 20:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[AI 에이전트가 가격표 앞에서 멈추는 순간, 검색 순위보다 먼저 탈락한다 고객이 AI에게 “이 서비스의 가격과 차이점을 비교해줘”라고 묻는 순간, 당신의 홈페이지는 검색 결과의 파란 링크가 아니다. 에이전트가 직접 들어가 읽고, 비교하고, 다음 버튼을 누를 수 있어야 하는 작업 화면이다. 가격이 PDF 안에만 있거나, 핵심 설명이 JavaScript가 실행…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>좋아요보다 오래 남는 소셜 SEO: 게시물 하나에 검색 가능한 텍스트 층 만들기</title>
      <link>https://humanerd.kr/social-seo-text-layer-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/social-seo-text-layer-workflow/</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[좋아요가 1만 개여도 검색되지 않는다면, 그 콘텐츠는 아직 자산이 아니다 열심히 만든 릴스가 하루 만에 피드에서 사라진다. 반면 누군가가 남긴 짧은 레딧 답변은 몇 달 뒤에도 구글 검색 결과에 남고, AI에게 제품을 추천해 달라고 물었을 때 인용된다. 같은 시간을 썼는데 하나는 소모되고 하나는 다시 발견된다. 차이는 팔로워 수보다 검색 가능한 텍스트와 맥락…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>AI 오버뷰에 인용되려면 1위면 된다? 76% 통계가 오히려 경고하는 것</title>
      <link>https://humanerd.kr/ai-overview-citations-top-10-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/ai-overview-citations-top-10-workflow/</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 02:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[AI 오버뷰에 인용되려면 1위면 된다? 76% 통계가 오히려 경고하는 것 검색 결과 1페이지에 들어가면 AI 오버뷰에도 인용될 것이라는 말은 꽤 매력적이다. 콘텐츠를 만들 때 키워드 하나를 정하고, 상위 10개 글을 분석하고, 그보다 조금 더 길게 쓰면 끝날 것처럼 들린다. 하지만 이 전략은 독자가 실제로 묻는 질문을 놓친다. AI가 답변을 만들 때는 한 …]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>월 300달러 이하라는 말에 속지 마라: PPC 도구는 누수 순서로 고르는 법</title>
      <link>https://humanerd.kr/ppc-tools-under-300-budget-leak-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/ppc-tools-under-300-budget-leak-workflow/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 20:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[월 300달러 이하라는 말보다 먼저 봐야 할 것은, 광고비가 새는 자리다 “PPC 도구 9개를 월 300달러 이하로 쓸 수 있다”는 문장은 솔깃하다. 하지만 이 문장만 보고 도구를 고르면 금방 잘못된 결제에 도착한다. 300달러는 스택 전체의 가격이 아니라 각 도구 하나의 가격 상한이기 때문이다. 실제 광고 운영에서 더 비싼 실수는 구독료가 아니다. 클릭은…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>콘텐츠를 더 만들기 전에, SEO 거버넌스부터 코드로 고쳤다</title>
      <link>https://humanerd.kr/seo-governance-as-code-build-log/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/seo-governance-as-code-build-log/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[콘텐츠를 더 만들었는데도, 검색에서는 우리 회사가 달라 보였다 SEO에서 가장 비싼 실수는 글을 못 쓰는 게 아니다. 같은 제품을 팀마다 다른 이름으로 부르고, 오래된 페이지와 새 페이지가 서로 다른 답을 하고, 누가 무엇을 고칠지 아무도 모르는 상태에서 콘텐츠만 계속 만드는 것이다. 페이지 수는 늘어나는데 검색엔진과 AI는 회사를 더 선명하게 이해하지 못…]]></description>
      <category>Build Log</category>
    </item>
    <item>
      <title>유튜브 키워드 툴 8개를 열어도, 다음 영상 주제는 저절로 정해지지 않는다</title>
      <link>https://humanerd.kr/youtube-keyword-tools-workflow-not-tool-list/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/youtube-keyword-tools-workflow-not-tool-list/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[유튜브 키워드 툴 8개를 열어도, 다음 영상 주제는 저절로 정해지지 않는다 유튜브 영상을 만들 때 가장 비싼 실수는 편집을 못하는 것이 아니다. 아무도 찾지 않을 주제를 정성껏 완성하는 것이다. 그래서 키워드 툴을 켜면 마음이 놓인다. 검색량, 경쟁도, 점수, 관련 키워드가 한 화면에 나오니 이제 정답을 고를 수 있을 것처럼 보인다. 하지만 8개를 비교해도…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>Gemini 3.5를 켜는 순간이 아니라, 일을 맡기는 순간 생산성이 바뀐다</title>
      <link>https://humanerd.kr/gemini-35-action-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/gemini-35-action-workflow/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 02:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[AI에게 답을 받았는데, 왜 일은 아직 끝나지 않을까? 문서를 요약시키고, 코드를 고치게 하고, 조사 결과를 표로 받아도 마지막에는 사람이 다시 복사하고 확인하고 실행한다. AI를 쓰면서도 업무의 가장 긴 구간인 다음 행동으로 넘어가는 과정은 그대로 남아 있는 셈이다. Google이 Gemini 3.5를 “frontier intelligence with a…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>SEOPress 9.5를 깔아도 검색 순위는 안 오른다 — 그래도 내가 먼저 켤 기능</title>
      <link>https://humanerd.kr/seopress-95-llms-txt-ai-seo-workflow/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/seopress-95-llms-txt-ai-seo-workflow/</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2026 20:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[SEOPress 9.5를 깔아도 검색 순위는 안 오른다 — 그래도 내가 먼저 켤 기능 SEO 플러그인에 Gemini, Claude, Mistral, GPT-5.2가 들어왔다. 이름만 보면 이제 버튼 하나로 검색 유입까지 만들어줄 것 같다. 하지만 SEOPress 9.5는 순위 상승 버튼이 아니다. 그 기대를 품고 설치하면 실망한다. 반대로 반복적인 SEO …]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
    <item>
      <title>같은 프롬프트인데 왜 AI 추천이 달라질까? 답은 사업 맥락이다</title>
      <link>https://humanerd.kr/business-context-ai-recommendations/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://humanerd.kr/business-context-ai-recommendations/</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2026 08:30:00 GMT</pubDate>
      <description><![CDATA[같은 질문을 했는데, AI마다 답이 다르다면 프롬프트가 아니라 브리프가 부족한 겁니다 “우리 회사의 AI 검색 전략을 짜줘.” 이 한 문장을 ChatGPT, Claude, Gemini에 넣으면 그럴듯한 답이 세 개 나온다. 문제는 셋 중 무엇이 맞는지 고르기 어렵다는 데 있다. 한 모델은 콘텐츠 전략을, 다른 모델은 기술 SEO를, 또 다른 모델은 거버넌스…]]></description>
      <category>AI &amp; Tools</category>
    </item>
  </channel>
</rss>